Governor dit que ça doit etre un courtisan qui perform. Donc sans courtisan elle ne fait rien.
Donc pourquoi pas les virer pour des Slanderer.
Si tu ajoutes ces Slanderer, ça va etre dur de jouer les Atolls avec.
Ensuite niveau c'est le M*** tu as un choix foutrement mauvais à faire car dans tous les cas tu perds.
C'est de savoir si tu te passe de courtisan ou pas. Si tu parts avec l'envie de jouer courtisan, tu dois de suite penser à cut quelques perso pour aller chercher des renforts ailleurs, comme les Otomo ou la shug-courtier Soshi Yorimi. Jouer avec des courtisans c'est juste tres bien vu les cartes qu'ils ont et surtout la rentabilité de Kondo/Governor.
Jouer sans c'est preferer "peut etre" la stabilité du deck au détriment de l'efficacité accrue. Donc si tu cut Kondo/Governor, il te reste Mitsuko Xp et Kaitoko. J'ai opté pour ce choix pour mes testes à venir. A savoir que Mitsuko Xp et Kaitoko ne rapport rien de probant mise à par leur trait et la open de Mitsuko.
Franchement choisir entre deux mauvais choix ça reste un mauvais choix ! Certain diront après "mais c'est pour l'equilibre du jeu... Sérieusement Kokiden à la place de Rinshi aurait déséquilibré le jeu ? Je parle meme pas de la presence de Kondo qui est une tres bonne carte mais reste la seule courtisane du clan. Bref un gachi en. En debut d'arc une courtisane-shu blanc aurait été mieux de ,mon avis... (désolé pour ce moment de Français qui râle).
Enfin niveau fate, en enlevant, les cartes pour courtisan, il se trouverra de la place pour tester discovering a conspiracy et des Wind of Moon.
La version désho est moins prise de tete sur le choix de Kondo et du Otomo... C'est un must have.